La Suprema Corte se pronunció respecto de un juicio de amparo indirecto promovido por una persona física, la cual formuló tres peticiones al Ayuntamiento de Guadalajara. No fueron respondidas por argumentar que no eran peticiones de carácter formal.
La Primera Sala determinó que las peticiones formuladas a una autoridad mediante la plataforma de Twitter sí encuentran protección en el artículo 8º constitucional. Los elementos para poder formular una petición son las siguientes:
a) La respectiva autoridad sea titular de la cuenta a la que se formulan tales peticiones
Algunas autoridades en México habilitan cuentas en redes sociales para diferentes fines (ej. mediático). El peticionario deberá de probar que la petición se hizo a la cuenta oficial de la autoridad, y no a una cuenta, la cual no maneje la respectiva autoridad. El presente elemento reporta una necesidad de demostrar con fiabilidad quién actúa detrás de alguna red social. Es decir, su autor y por ende sujeto de derechos y obligaciones.
Existen diferentes maneras de probar la autoría de una cuenta en redes sociales. Por ejemplo, el correo con el cual se creó la cuenta, la verificación en Twitter, entre otras.
b) Dicha autoridad haya habilitado el uso de esa red social como parte del ejercicio de su actuar oficial.
La autoridad debió de habilitar el uso de la red social como parte de su actuar oficial, por un decreto normativo institucional o aun cuando sea partir de una práctica cotidiana.
c) Indicios que el uso de la autoridad es captar peticiones
Dependiendo al contenido de la cuenta en Twitter, se podrán determinar los fines de la cuenta de dicha autoridad. En caso de que se contesten peticiones de información, entonces se podrá determinar que era parte de los fines de dicha autoridad con su cuenta. Sí, por el contrario, solamente se usa como canal de comunicación o diálogo simple, entonces no podrá determinarse que es una petición formal por no ser el canal correcto.
d) Una petición genuina.
El presente elemento se refiere a que el tweet deberá de ser una pregunta, o tener la finalidad de recibir información de la autoridad. Dicho elemento no se constituiría en el escenario de un comentario u opinión.
Los anteriores elementos deberán de cumplirse junto con las cualidades exigidas por el artículo 8º constitucional. Es decir, que se haga de forma pacífica, respetuosa, y con los elementos exigibles, acorde a la naturaleza y contenido de la petición formulada.
Conoce el comunicado de prensa


más artículos
Funciones de TRATO
Gestión de contratos (CLM) y sus beneficios en la reducción de costos
LegalTech Noticias
Los Transitorios del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares
LegalTech
¿Qué es la Justicia remota o en línea?
Contratos Electrónicos LegalTech Noticias
Reforma Títulos de Crédito Electrónicos:
LegalTech
¿Cómo crear una empresa en México?
Noticias
¿Ya conoces la Cédula Única de Identificación Digital, CURP biométrico o CUID?
Contratos
Contrato traslativo de uso ¿Para qué sirve?
Contratos Electrónicos
Contrato de Arrendamiento Financiero (LEASING)
LegalTech Noticias
NOM 151: Su importancia en los contratos electrónicos y sus requisitos.
Digitalización
Reduce el impacto de la inflación en tu PyME con TRATO.
LegalTech
Introducción a la 4ta Revolución Industrial y el Legaltech
Contratos
¿Qué es el contrato de comodato?
Firma electrónica Sector
Contratos Inmobiliarios: Digitaliza y firma electrónicamente
LegalTech
¿Qué es una sociedad anónima promotora de inversión SAPI?
LegalTech
El rol de los abogados en el mundo digital.